Passive investorer i populære indeks for amerikanske aktier har sparet 357 mia. USD på 25 år

0

De amerikanske investorer har været meget begejstrede for indeksfonde og ETF´er i mange år, og udbredelsen af passive indeksfonde er langt foran i USA i forhold til Europa. Passive investorer i de mest populære indeks for amerikanske aktier har sparet 357 mia. USD i omkostninger på 25 år. Det har S&P Dow Jones Indices (SPDJI) i et nyt analysenotat.

Særligt i amerikanske aktier har de aktive forvaltere meget længe haft svært ved at slå indekset. Det viser både afkaststatistikkerne for danske fonde og SPIVA statistikkerne for de amerikanske forvaltere. Markedsandelen af passive aktiefonde i USA er steget til over 50 pct., efter at der i en længere årrække har været stort inflow i de passive fonde og ETF´er, ifølge data fra Morningstar og amerikanske ICI. Amerikanske aktier er også den aktiekategori, hvor de danske detailinvestorer har den største andel af formuen i indeksfonde.

S&P´s seneste oversigt af indekserede aktiver viser en stor stigning i aktier, som tracker S&P 500 til 5.400 mia. USD ultimo december 2020, og at stigningen har været større end formuevæksten i S&P 500 aktierne. Det skyldes de store indskud i passive fonde. De høje indskud i amerikanske ETF´er fortsat i 2021. Ifølge Financial Times har indskuddene i de amerikanske ETF´er i 2021 været over 500 mia. USD i 2021 og den samlede formue i de amerikanske ETF´er har rundet 6.600 mia. USD. Hertil er der også stor formue i traditionelle fonde (mutual funds).

I takt med udbredelsen af flere passive produkter med meget lave omkostningerne har investorerne sparet mange omkostningskroner ved i stigende grad at investere passivt.

Omkostningsbesparelsen har S&P Dow Jones Indices beregnet ved at tage forskellen i omkostningerne mellem aktive og passive fonde og gange forskellen på den totale værdi af de indekserede aktiver i indeksene for S&P 500, S&P 400, and S&P 600. Herefter er omkostningsbesparelsen aggregeret over årene og den samlede omkostningsbesparelse når op på 357 mia. USD.

Stor stigning i private investorers aktiehandel i USA efter Corona

0

Ifølge data fra Bloomberg Intellience så er private investorers andel af aktiehandlen i USA nu steget til over 20 pct., mens investeringsfonde til sammenligning kun står for 6 pct.

How coronavirus changed financial markets forever (etfstream.com)

ishares Clean Energy rebalancering – medtager non-pure play energi-aktier – Danmark næststørste land

0

S&P Dow Jones Industry (SPDJI) har 18. april fuldført en ændring af indekset S&P Global Clean Energy index, en ændring som blev igangsat efter en høringsrunde for at modvirke likviditetsrisiko – så ETF´erne får lavere vægt i beholdningerne i de mindre selskaber, så de ikke skal risikere store kurstab, hvis investorerne ønsker af indløse i fondene. Indekset følges af iShares Global Clean Energy UCITS ETF(INRG) og iShares Global Clean Energy ETF (ICLN), som tilsammen fik 6 mia. USD i indskud i 2020 og var medvirkende til at drive priserne op i grønne aktier. Indekset er nu udvidet fra 30 aktier til 82, og der kan nu også indgå aktier i selskaber, som ikke er fuldt ud “clean energy”. Vestas og Ørsted har nu de største vægte i indekset med henholdsvis 8 og 6 pct. Porteføljen har nu 38 pct. selskaber fra USA, Danmark har 14 pct., mens Spanien vægter 7 pct. i porteføljen.

De grønne aktier, bl.a. med Vestas og Ørsted, har haft kurstab i foråret efter meget høje afkast i 2020, og iShares Global Clean Energy UCITS ETF har ÅTD d. 20. april tabt 18,2 pct. i USD. Tilføjelsen af ikke-ren energi selskaber er også sket ud fra et ønske om sikre en bedre afkast-risiko profil og skabe diversifikation for at opfylde SPDJI´s indekskrav til likviditet og market cap. 2/3 af selskaberne i det nye indeks er rene “clean energy” selskaber, mens 27 pct. kun har har en “vis andel” af aktiviteter til “clean energy”, skriver ETFstream. Indeksændringen medfører bl.a. mindre beholdninger Meridian og Plug Power, mens flere kinesiske selskaber er tilføjet, fx China Longyuan og Goldwin. Den samlede beholdning kan ses på BlackRocks hjemmeside. ETFstream vurderer, at en del ESG og grønne investorer som udgangspunkt ikke vil være umiddelbart fornøjet ved indeksændringen, men at det på den anden side giver større mulighed for at de grønne investeringer kan blive mere mainstream med mindre likviditetsrisiko, hvilket kan være nødvendigt for at tiltrække flere investorer uden at danne bobler i de grønne aktier.
Der vil således være et “trade-off” imellem et fuldt-temabaseret indeks og diversifkationen samt likviditeten i fondene.

Amundi indgår drøftelser om overtagelse af Lyxor

0

Amundi og SocGen er 7. april blevet enige om at indgå i realiatetsforhandlinger om at Amundi Lyxor for 825 mio. Euro, se pressemeddelse fra SocGen. Amundi er Europas største kapitalforvalter, mens Lyxor er Europas 3. største ETF-udbyder med 77 mia. mia. Euro under forvaltning, og Lyxor har været særligt interessant for Amundi pga. den store ETF-formue. Med overtagelsen bliver der en ny samlet ETF-forvaltning på 142 mia. Euro, skriver ETFstream. Dermed kommer Amundi op på 2. pladsen foran DWS (som udbyder Xtrackers), mens BlackRock med iShares stadig er klar nr. 1 i Europa med en markedsandel på 43,6 pct. Men der vil komme større konkurrence mellem Amundi og DWS.

Yves Perrier, den afgående topchef i Amundi, siger at Lyxor´s ETF aktiver klart har været afgørende for overtagelsen, samt at købet også vil cementere Paris´ position som ny europæisk finanshovedstad efter Brexit.

Med overtagelsen vil der være et stort produktoverlap, som giver mulighed for større stordriftsfordele og omkostningsreduktioner. Athanasios Psarofagis, ETF analytiker ved Bloomberg Intelligence, forudser et stort antal fondslukninger og fusioner. Amundi og Lyxor har i alt tilsammen 17 pct. af alle europæiske ESG aktiver, samt en signifikant stor koncentration af de europæiske syntetiske ETF´er (tilsammen næsten 50 pct.).







BlackRock lancerer sin første EUR-denominerede EM-obligations ETF

0

BlackRock lancerer sin første EUR-denominerede EM obligations ETF, og BlackRock har i forvejen Europas største US-denominerede EM obligations ETF.
Fakta om fonden kan ses her på dansk på iShares hjemmeside.

Den nye ETF har navnet iShares J.P. Morgen EUR EM Bond UCITS ETF (med ticker EB3M), og den er noteret på Deutsche Boerse med lbd. omkostninger på 0,35 pct.

Benchmark som trackes er  J.P Morgan Euro EMBI Global Diversified index, som består af statsobligationer med mindst 2½ år til udløb. BlackRock forventer ifølge ETFStream at obligationsudstedelser fra emerging markets lande vil få en større vægt i investorernes porteføljer i 2021 i takt med at investorerne ser mod ETF´er for større risikospredning samt den udfordrerende periode pt. med traditionelle obligationer.

Eksempelvis er BlackRocks iShares China CNY Bond UCITS ETF set indskud på 1,7 mia. USD i 2021 indtil primo april (ifølge ETFLogic), i takt med at investorerne flytter væk fra vestlige obligationer pga. stigende inflationsforventninger. BlackRock har også pt. den største USD-denominerede emerging markets obligations ETF på markedet, nemlig den 10,7 mia. USD store iShares J.P. Morgan $ EM Bond UCITS ETF (SEMB).











Bankinvest lancerer svanemærket indeksfond med danske aktier

0

Bankinvest lancerer svanemærket indeksfond med danske aktier, som er Bankinvests tredje svanemærkede fond. Fonden hedder “Danske Aktier Indeks Bæredygtig”, og er et supplement til Bankinvests tre aktivt forvaltede fonde med danske aktier. Bankinvest har haft særlig stor succes med salget i den bæredygtige fond med globale aktier, hvor formuen er tæt på 5½ mia. kr.

Den nye fond kommer både som udbyttebetalende og akkumulerende klasse, og tegningsperioden løber fra den 25. marts til og med den 12. april.

De løbende omkostninger er 0,45 pct., og er således i den dyrere ende i kategorien med passive fonde i danske aktier, ifølge indeksinvest fondslisten, hvor fx Nordnet Indeksfond Danmark koster 0,20 pct., Sparindex OMX C25 0,30 pct., og Danske Invest Danmark Indeks 0,28.

Indekset som afdelingen følger er OMX Copenhagen Cap, men fonden forventes at afvige fra indekset, da porteføljen sammensættes således, at afdelingens investeringer forventes at bidrage positivt til den bæredygtige udvikling, og der også tages hensyn til Svanemærket kriterierne. Hvilke selskaber i indekset, der ikke indgår i afdelingens investeringer, er endnu ikke offentliggjort.

Central investorinformtion for afdelingen kan ses her og tegningsprospekt og øvrig information fra Bankinvest kan ses på dette link.








Stigende antal danske indeksfonde og faldende omkostninger

0
valuable papers, charts and diagrams - a collage

Antallet af danske indeksfonde er vokser meget og flere foreninger udbyder indeksfonde. Tre af fondene er bæredygtige ifølge EU´s nye disclosure forordning (art. 9), mens der er 2 ESG-fonde (art. 8). Det er muligt at søge i listen sammen med ETF´er på positivlisen på indeksinvest.dk/indeksfonde.

Investorerne kan nu vælge mellem 60 indeksfonde, som kan handles i danske kroner, og der er kommet væsentligt flere de seneste år. Nordnet har i sommeren 2020 lanceret fire nye indeksfonde i samarbejde med J.P. Morgan, som kan handles kurtagefrit på Nordnet. Sydinvest har i 2020 lanceret en indeksfond med globale aktier, så Sydinvest nu har i alt to. Sparindex har i januar 2021 lanceret 2 nye bæredygtige fonde, samt omdannet en etik-fond, så i alt 3 fonde nu følger bæredygtige klimaindeks, som også er Svanemærkede og bæredygtige ifølge EU´s disclosure forordning (art. 9). To indeksfonde fra Bankinvest og Sydinvest er ESG-indeksfonde (art. 8). Norske Storebrand har 2 indeksfonde noteret i DKK på Investeringsforeningsbørsen, som også er blandt de billigste på listen. Danske Invest har i november 2020 omdannet tre aktivt forvaltede fonde med USA aktier til passivt forvaltede fonde og sænket omkostningerne markant. Danske Invest har også to valutaafdækkede indeksfonde, som begge er akkumulerende med hhv. globale og USA aktier.

Danske Invest og Sparindex har flest indeksfonde og er også de største udbydere, mens Bankinvest er 3. største udbyder med kun en enkelt fond lanceret i 2019, og som nu har en formue på over 5,3 mia. kr. Danske Invest og Sparindex har også sænket priserne i indeksfondene i 2020, og de gns. omkostninger i indeksfondene er nu under 1/3 i forhold til de aktivt forvaltede fonde.


Danske indeksfonde

0

Inkluderer alle frit tilgængelige danske detail indeksfonde, som kan handles i DKK

Listen er også søgbar sammen med ETF-fonde fondslisten

Tematiske investeringer giver lavere afkast end bredere indeks

0

Mange tematiske ETF-fonde har givet investorerne rigtigt høje afkast i 2020, fx i “clean energi” og “e-handel”. Det er dog vigtigt også at være opmærksom på risikoen i de tematiske ETF. En ny analyse fra januar 2021 baseret på amerikanske ETF “Competition for Attention in the ETF Space” viser, at omkostningerne er meget højere i de tematiske ETT´er, og at de ofte udbydes på et tidspunkt, hvor der har været en særlig “hype” omkring et tema, således at investorerne køber til høje kurser ved start. Det risiko-justerede afkast blive derfor mindre efterfølgende end i brede indeks. De tematisk ETF´er har også et betydeligt antal lavere aktier i porteføljen end ETF´er baseret på brede indeks.

Priskonkurrencen blandt ETF-udbyderne er størst i ETF´er med de brede indeks, og hvor der er også er størst formue. For at differentiere sig, er udbuddet af tematiske ETF´er stigende, og hvor investorerne er mindre prisbevidste, og hvor de nye ETF´er ikke er i direkte priskonkurrence med eksisterende ETF´er. Således har de tematiske ETF´er i december 2019 18 pct. af ETF-formuen, men 36 pct. af indtægterne. Studiet viser også, at de tematiske ETF har stor overvægt at private investorer, mens de institutionelle investorer kun har lidt vægt i disse fonde. Data er baseret på amerikanske ETF´er med amerikanske aktier i porteføljen i perioden 1993-2019.

Andelen af ETF´er der lukker igen er også størst for de tematiske ETF.

De tematiske ETF leverer et alpha-afkast (i forhold til markedet), som er negativt med 4 pct. årligt, og nedenstående figur viser det kumulerede alpha-afkast i tema-baserede ETF´er i forhold til bredere baserede ETF´re. Artiklens konklusion bekræfter, at tematiske investeringer kun bør indgå med en mindre andel i investors portefølje, også selvom om men ser en god trend med et et godt afkast i en tema-baseret ETF.